Yay's 317, Nay's 117, C3.ai reçoit un coup de poing au visage, le battage médiatique de l'IA est-il un peu exagéré?

La Chambre adopte le projet de loi par une large marge - sur le Sénat maintenant.

Marchés confus, données écologiques mitigées.

C3.ai reçoit un coup de poing au visage après la cloche – en baisse de 20%

Le battage médiatique de l'IA est-il un peu exagéré?

La FED continue de tourner en rond - maintenant c'est SKIP vs. PAUSE

Essayez les crabes à carapace molle

OH MON DIEU! Les actions se sont vendues mercredi….et NVDA ? Cette action a redonné 15 $ ou 3,8 % - Que se passe-t-il ? Ce n'est pas censé arriver… ça ne peut que monter ! Vite que quelqu'un appelle la police de NVDA !

Les marchés sont confus - et cela n'a rien à voir avec l'accord sur la dette... c'est vraiment un non-événement - mais éliminons-le - la Chambre a adopté le projet de loi par une large marge hier soir - 314 oui, 117 non... créant une résolution dramatique des "négociations tendues" qui durent depuis des semaines… Et comme vous pouvez imaginer que les deux parties s'attribuent le mérite de cet accord - le chef de la minorité Hakeem Jeffries a de nouveau déclaré aux Américains que "les républicains de MAGA ont essayé de" prendre la maison "mais les démocrates "l'ont repris", tandis que le chef de la majorité, Kevy McCarthy, nous dit que les réductions des dépenses sont "historiques", suggérant des changements radicaux dans les dépenses - C'est TOUT comique... En tout cas - c'est maintenant entre les mains de Chucky et c'est en place à lui de franchir la ligne et d'aller au bureau de Jo Jo… Apparemment d'ici dimanche soir, sinon les États-Unis cesseront d'exister selon les médias. Était-ce assez dramatique ?

Les médias suggèrent que si Joey ne signe pas ce projet de loi avant 23 h 59 le 4 juin, les États-Unis iront simplement «POOF» et nous serons partis…. Maintenant, les franges des deux côtés crient et hurlent à propos de ce qu'ils n'ont pas obtenu…. sur la façon dont il est imparfait, les membres du Freedom Caucus appelant à la tête de Kevy…. Le membre du Congrès du Colorado, Ken Buck, a lancé l'idée d'utiliser la " motion de congédiement " - la règle qui permettrait à tout membre de la Chambre de forcer un vote pour expulser Kevy… quelque chose qui ne ferait qu'ajouter à la tension au Capitole - divisant davantage le GOP …..Et nous pouvons continuer à entendre cela aujourd'hui….à moins bien sûr – qu'ils aient pris un valium pour se calmer…….Maintenant, c'est au tour de Bernie et Lizzie de perdre la tête….

Maintenant, revenons à ce qui compte -

Ce que nous avons vu hier, ce sont quelques éléments que vous pouvez utiliser pour expliquer le changement de sentiment…. Les applications hypothécaires continuent de chuter – cette semaine encore en baisse de 3,7 % – ce qui suggère que les taux hypothécaires plus élevés et les vendeurs têtus laissent les courtiers en hypothèques sans rien à faire alors que les acheteurs se retirent. L'indice PMI de Chicago et l'enquête sur les services de la FED de Dallas tombent encore plus loin dans le territoire de contraction…..tandis que le rapport JOLTS sur les offres d'emploi a augmenté….et cela suggère que le marché du travail ne se refroidit PAS….À 14 heures, nous avons reçu le livre beige de la FED - qui est un rapport sur les conditions économiques dans les 12 districts régionaux…..et qui est censé montrer que l'inflation et l'embauche se sont très légèrement atténuées… ce qui contraste avec ce que nous avons appris la semaine dernière du PCE - qui a montré une hausse de l'inflation et ce matin Le rapport JOLTS qui a montré une augmentation des offres d'emploi…. Donc, cela vous laisse vous demander – sommes-nous bons ou pas ?

Et puis, comme si cela ne suffisait pas – nous avons eu non pas 1 mais 2 membres (votants) du FOMC qui sont sortis et contredisent complètement ce que Loretta Mester, membre (suppléant) du FOMC, a déclaré mardi. Elle a suggéré qu'il n'y avait "aucune raison impérieuse" de suspendre les hausses de taux - rappelez-vous - c'est elle qui a lancé l'idée du taux terminal de 6%... il y a des mois... mais elle est un membre suppléant - ce qui signifie qu'elle ne comprend pas un vote lors de la réunion du 14 juin… ce qui signifie qu'elle a une opinion – ce n'est pas nécessairement l'opinion du « groupe de réflexion ».

Maintenant, le gouverneur de la Fed, Phil Jefferson, et la présidente de la Fed de Philly, Patty Harker, sont des membres votants – donc ce qu'ils disent a un peu plus de poids car ils ONT un vote lorsque le comité se réunit le 14. Ainsi, ce qu'ils disent pourrait représenter plus étroitement la «pensée de groupe» et c'est quelque peu important. Et qu'ont-ils dit ? Eh bien, Phil a déclaré qu'il serait «enclin à maintenir les taux stables lors de la prochaine réunion pour donner à la FED plus de temps pour évaluer les perspectives économiques» – soulignant que cela NE signifie PAS que la FED est terminée ou que la FED est sur le point de pivoter…. C'est alors que la présidente de Philly FED, Patty Harker, a "fait écho" à ces remarques en disant

"Je pense que nous pouvons prendre un peu de temps pour une réunion."

(Avez-vous vu que 'nous pouvons SAUTER une réunion' - pas quelques réunions ou quelques réunions, il a dit Une réunion, il a introduit un nouveau mot et il n'a rien dit à propos de ces coupes d'automne)

Et ce genre de choses va dans le sens de ce que JJ a suggéré – dire qu'il est possible pour la FED d'envisager une pause, mais ce n'est pas une garantie… ce qui ne dit rien de définitif et laisse la porte grande ouverte à l'interprétation…..et que est ce sur quoi les investisseurs se concentrent….une pause (ou un saut) n'est ni positif ni négatif, c'est juste une pause (ou un saut) - et cela pourrait être interprété comme étant l'un ou l'autre - selon votre point de vue….…..les deux d'entre eux ont laissé ouverte l'idée que les taux pourraient continuer à augmenter, aucun d'entre eux n'a rien dit sur les réductions en 2023 et c'est ce que Loretta a finalement dit aussi, les taux peuvent s'arrêter et augmenter (pensez à 6%) ​​À MOINS QUE nous n'obtenions de vrais dramatiques décalage dans les points de données….ce qui ne semble pas encore être ce qui va se passer.

Et donc les actions se sont vendues… Le Dow a perdu 135 pts ou 0,4%, le S&P a cédé 25 pts ou 0,6%, le Nasdaq a cédé 83 pts ou 0,6%, le Russell a perdu 17 pts ou 1% tandis que les transports ont cédé 255 pts soit 1,8%...

Après la cloche - les commerçants, les investisseurs et les algorithmes attendaient tous le rapport sur les bénéfices de C3.ai (AI) - (C'est un stock d'informations artificielles et avec tout le HYPE récent - celui-ci était dans le mille hier soir) - Maintenant le stock est en hausse de 258 % depuis le début de l'année... il y avait donc beaucoup de choses à faire sur ce rapport... et donc la tension était élevée... vous pouviez couper l'air avec un couteau, c'était aussi épais - pendant la séance de négociation régulière, l'action a cédé 3,94 $ pour terminer la journée à 40,01 $ / sh …… puis la cloche a sonné et nous avons attendu… .et… ..

Il a frappé la bande… .4th qtr. perte de 13 cts par rapport à l'estimation d'une perte de 17 ct - donc c'est mieux, revenus de 72,4 millions de dollars - par rapport à une estimation de 71,4 millions de dollars - donc un battement…. revenus d'abonnement de 56,9 millions de dollars, en hausse de 1,1% mais inférieurs à l'estimation de 59,2 millions de dollars - ce n'est pas si bon… mais la vraie nouvelle était la guidance….(comme c'est toujours le cas) et ce n'était pas si bon (et à mon avis PAS un désastre - mais je ne suis qu'un homme d'une seule voix)…..2024 les revenus totaux devraient maintenant se situer entre 295 millions de dollars et 320 millions de dollars - par rapport à l'estimation précédente de 317 millions de dollars…..1er trimestre. des revenus de 70 à 72,5 millions de dollars par rapport à l'estimation de 72,1 millions de dollars… et donc - les algorithmes et les commerçants n'étaient pas satisfaits et ont retiré 20% du stock lors de la séance après les heures de bureau - laissant tomber 7,80 $ à 32,22 $ .... ce qui le laisse encore en hausse de 238 % depuis le début de l'année…..donc, ne réagissons pas de manière excessive - à moins bien sûr que vous l'ayez acheté hier en prévision des revenus que vous espériez être comme ceux de NVDA…..si tel est le cas - vous seriez un peu déçu…..

Attendez-vous à toutes sortes de commentaires sur ces résultats et ce que cela signifie pour tout ce qui concerne l'IA - comme si ce seul rapport allait changer quoi que ce soit…. Si c'est le cas, cela pourrait entraîner un réalignement de la pensée sur tout le battage médiatique récent sur l'IA et n'importe qui qui l'inclut dans son nom ou le mentionne plus de 20 fois dans un rapport sur les revenus ! Ne soyez pas surpris de voir une pression supplémentaire sur tous les noms qui ont grimpé au cours des deux dernières semaines…. à cause de l'hystérie de l'IA alors que le calme relatif revient.

Données écologiques aujourd'hui - Emploi ADP qui est censé afficher une augmentation de 170 000 nouveaux emplois, des demandes initiales de chômage de 235 000 et Cont. Réclamations de 1,8 million. Nous obtenons également un PMI manufacturier S&P de 48,5 (en contraction), un PMI manufacturier ISM de 47 (plus en territoire de contraction) et des dépenses de construction de +0,2 %,

Les contrats à terme américains qui étaient plus faibles du jour au lendemain sont passés principalement en territoire positif…. Les contrats à terme sur le Dow sont de +30 pts, le S&P est de +7 pts, le Nasdaq est en baisse de 5 pts, tandis que le Russell est de +5. Le revirement des contrats à terme est crédité pour l'accord sur la dette…. ce qui, à mon avis, est ridicule, mais les médias ne cessent de nous dire que c'est important et qu'un échec à 23 h 59 dimanche causera des « problèmes économiques généralisés à travers le MONDIAL ». marchés financiers" - eh bien, je suppose que cela doit être vrai, je veux dire que les médias nous le disent, alors nous ferions mieux de nous dépêcher. Attendez-vous à voir du drame au Sénat (juste pour garder les apparences), mais ce projet de loi ne manquera PAS d'être adopté…. Le Sénat ne veut pas être considéré comme celui qui a poussé les États-Unis à devenir « POOF » ! MDR….

Les rendements du Trésor ont un peu augmenté hier alors que le passage de l'accord est devenu plus une réalité. Le 1 mois rapporte maintenant 5,1 %, les 3 et 6 mois rapportent tous les deux 5,4 % tandis que les 2 et 10 mois sont à 4,4 % et 3,67 % respectivement.

Le pétrole s'est de nouveau écrasé hier…… chutant de 2,7 % ou 1,90 $/baril pour terminer la journée à 67,57 $ ! L'API a rapporté que les stocks de brut américains ont augmenté de 5,2 millions de barils - une grande surprise (apparemment) puisque l'attente était d'une baisse de 1,4 million de barils. En outre, les stocks d'essence ont également augmenté de 1,9 million de barils par rapport au prélèvement de 500 000 barils. Et puis nous avons eu cette histoire de la Chine (des PMI plus faibles - suggérant une destruction de la demande - mais aujourd'hui, nous avons appris que les commandes des usines chinoises sont en hausse, ce qui suggère une demande croissante - voyez-vous cela ????) et puis il semble y avoir une lutte entre les Saoudiens qui veulent voir du pétrole dans la fourchette de 80 $, alors que les Russes sont d'accord avec ça au-dessus de 40 $… et la réunion de l'OPEP+ est dimanche à Vienne – alors que se passe-t-il maintenant ???? Juste une note - 40 $ est le seuil de rentabilité des coûts de production pour Vlad, 6 $ est le seuil de rentabilité pour les Saoudiens MAIS les Saoudiens ont besoin que le pétrole soit dans les 80 $ pour équilibrer leur budget. Ainsi, une nouvelle réduction de la production entraînant des réductions de l'offre devrait forcer le pétrole à monter, mais Vlad ne veut pas réduire sa production – il a une guerre à financer ! Que les jeux commencent!

Or - reste étreignant la ligne de tendance…. Nous restons solidement dans la fourchette de 1880 $ (support à long terme) et de 2000 $.

Les marchés européens sont tous plus élevés…. avec l'Allemagne, l'Espagne et l'Italie en hausse de plus de 1% tandis que le Royaume-Uni et la France sont en hausse d'environ 0,6%. …Les chiffres de l'inflation éclair en Allemagne, en France et en Espagne montrent tous une baisse de l'inflation…. tandis que la dernière lecture de l'Italie a montré une augmentation par rapport à l'estimation mais est toujours inférieure à la précédente….et le chiffre de l'inflation de la zone euro est également en baisse…. Donc, ce sont toutes de bonnes données… donc les marchés montent…

Le S&P a clôturé à 4179 en baisse de 25 points après s'être négocié aussi bas que 4166 et aussi haut que 4195…. Les contrats à terme S&P suggèrent une légère poussée à la hausse alors que nous entrons dans la cloche d'ouverture. N'oubliez pas que j'ai dit que le marché se sent fatigué et qu'un repli ne serait pas du tout hors de question - Les investisseurs doivent se concentrer sur la FED et ne pas laisser les nouvelles sur la dette obscurcir leur jugement - Les chances sont maintenant de 72% pour un faire une pause ou «sauter» le 14…..mais cela pourrait changer au cours de la semaine prochaine à mesure que nous aurons plus de données écologiques….. L'inflation est-elle plus «collante» qu'ils ne l'espéraient….le taux terminal passe-t-il à 6% ou sommes-nous bons à 5,25 % ? Si cela reste ici, nous pourrions voir les actions se stabiliser ici, mais si elles augmentent et gardent la porte ouverte, attendez-vous à ce que les investisseurs réévaluent les valorisations… et cette réévaluation entraînera une baisse des prix – pas un crash, juste se retirer…. Nous restons dans la fourchette de négociation 4100/4225. Une cassure de 4100 remettrait 3800 en jeu… un test de 4100 sans cassure donnera aux investisseurs le soutien dont ils ont besoin pour que les marchés progressent.

C'est encore cette période de l'année... Le vieil adage dit que vous mangez des crabes à carapace molle pendant tout mois qui n'a pas de "R"... Ainsi - mai - août est toujours un bon guide. Il existe de nombreuses façons de les préparer et de nombreuses sauces différentes pour les servir. La recette d'aujourd'hui est simple et toujours gagnante.

Il vous faut : Les crabes (faites nettoyer et tailler par le poissonnier), farine, sel et poivre, beurre, câpres égouttées, jus de citron frais, gousse d'ail tranchée et persil haché.

Draguer les crabes dans de la farine assaisonnée…. (Farine, s&p). secouez l'excédent.

Dans une grande poêle antiadhésive, faites chauffer le beurre jusqu'à ce qu'il commence à mousser. Ajouter les crabes - côté carapace vers le bas (ne pas surcharger) - cuire environ 3 minutes…. Retournez et faites cuire le ventre vers le bas pendant encore 3 minutes. (Vous voulez que les coquilles soient dorées et croustillantes) Retirez - transférez sur une grille et frappez-les avec un peu plus de sel…. juste un peu…. Répétez jusqu'à ce que vous ayez doré tous les crabes.

Ensuite, ajoutez plus de beurre dans la poêle, laissez-le mousser et obtenez cette couleur noisette…. (2 ou 3 min) – ajouter l'ail émincé, les câpres égouttées, faire revenir puis ajouter le jus de citron – 2 ou 3 càs….

Servir les crabes sur un lit de roquette et napper de sauce. A déguster avec un verre bien frais de Pinot Grigio – Santa Margherita.

Divulgations générales

Les informations et commentaires fournis par ButcherJoseph Asset Management, LLC ("BJAM") sont des opinions et ne doivent pas être interprétés comme des faits. Le commentaire de marché est à titre informatif uniquement et ne doit pas être considéré comme une sollicitation à investir ou à augmenter les investissements dans les produits BJAM ou les produits des sociétés affiliées à BJAM. Les informations contenues dans ce document constituent des informations générales et ne sont pas destinées à, conçues pour ou adaptées individuellement à un investisseur particulier ou à un investisseur potentiel. Ce rapport n'est pas destiné à être une analyse ou une recommandation d'adéquation spécifique à un client, une offre de participation à un investissement ou une recommandation d'achat, de détention ou de vente de titres. N'utilisez pas ce rapport comme seule base pour vos décisions d'investissement. Ne sélectionnez pas une classe d'actifs ou un produit d'investissement en fonction uniquement de la performance. Tenez compte de toutes les informations pertinentes, y compris votre portefeuille existant, vos objectifs d'investissement, votre tolérance au risque, vos besoins de liquidité et votre horizon temporel d'investissement. Rien ne garantit que l'un des objectifs décrits puisse être atteint. BJAM ne s'engage pas à vous informer de tout changement dans ses opinions ou les informations contenues dans ce rapport. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Les informations fournies par des tiers ont été obtenues à partir de sources considérées comme fiables, mais aucune réserve ou garantie n'est faite quant à leur exactitude ou leur exhaustivité.

Différents types d'investissements impliquent des degrés de risque variables et rien ne garantit qu'un investissement spécifique sera rentable. Le prix de tout investissement peut augmenter ou baisser en raison de changements dans les grands marchés ou de changements dans la situation financière d'une entreprise et peut le faire de manière imprévisible. BJAM ne fait aucune déclaration selon laquelle une stratégie obtiendra ou est susceptible d'obtenir des rendements similaires à ceux indiqués dans les résultats de performance qui peuvent être illustrés dans cette présentation. Rien ne garantit qu'un portefeuille atteindra son objectif d'investissement.

Définitions et indices

L'indice S&P 500 est un indice boursier basé sur la capitalisation boursière de 500 grandes sociétés cotées en bourse sur le marché boursier américain, tel que déterminé par Standard & Poor's.

SAUF INDICATION CONTRAIRE, LES RENDEMENTS DE L'INDICE REFLÈTENT LE RÉINVESTISSEMENT DES DIVIDENDES ET DES GAINS EN CAPITAL, LE CAS ÉCHÉANT, MAIS NE REFLETENT PAS LES FRAIS, COMMISSIONS DE COURTAGE OU AUTRES FRAIS D'INVESTISSEMENT. LES INVESTISSEURS NE PEUVENT EFFECTUER D'INVESTISSEMENTS DIRECTS DANS AUCUN INDICE.

BJAM est un conseiller en placement enregistré en Caroline du Nord et en Arizona. Un tel enregistrement n'implique pas un certain niveau de compétence ou de formation. Les frais de conseil et les risques de BJAM sont détaillés dans la partie 2 de son formulaire ADV, disponible sur demande.